Андрей малахов раскрыл истинные причины ухода с первого канала. Уйти с Первого. Почему ведущие покидают федеральный телеканал Почему все бегут с 1 канала

Российская телеведущая Ирада Зейналова, которая станет вести авторскую программу "Итоги недели" на телеканале НТВ (первый эфир состоится 4 декабря - прим.), рассказала об уходе с Первого канала, личной жизни и другом, сообщает 1news.az .

"Это как в семье: все отношения заканчиваются. Вот и у нас с Первым каналом закончились - мы друг друга исчерпали. Мне захотелось чего-то нового, и им. И мы дали друг другу право на принятие решения. Первым о своем решении я сообщила семье и Константину Львовичу Эрнсту. И у меня состоялись долгие разговоры и в семье, и с руководством. Мне это было очень ценно, поскольку я считаю себя честным человеком. Я никогда не играю в игры, не строю интриг. Пришла и честно сказала: "Сорри, я ухожу. Если хотите, поддержите меня". Я не из тех репортеров, которые приходят и бросают заявление об уходе в надежде, что их удержат. Константин Львович, он неплохо меня знает и очень хорошо разбирается в людях. Я бы сказала, что у него есть совершенно звериное чутье на людей. Это был долгий и непростой разговор. И он меня поддержал", - рассказала Зейналова.

Говоря об оскорбительных комментариях в Интернете, телеведущая заявила, что не любит несправедливости: "Когда люди пишут, что их не устраивает моя внешность, тембр голоса, это уже вкусовщина. Ребята, телевидение хорошо тем, что его можно выключить".

Ирада Зейналова студии программы "Итоги недели" на НТВ

"Мне неприятно, когда, например, абсолютно незнакомая мне женщина пишет: "Встретилась в аэропорту с Ирадой Зейналовой, она как всегда летела первым классом. Зазнайка и гадина, не узнала меня, даже не поздоровалась". А я понимаю, что в этот день я никуда не летела. Я никогда не летаю первым классом, потому что я так же, как и все мои телезрители, летаю с пересадками экономом и ничего в этом зазорного не вижу. И я открываю фотографию этой женщины - я ее вообще никогда не видела. А она развивает огромную дискуссию на тему того, что мы с ней вместе выросли. А так меня ничего не задевает. Если у них день сложится после того, как они напишут про меня, дай им Бог здоровья", - заявила она.

Зейналова вспомнила и о "дико смешной ситуации", которая произошла с ней на юбилее Ирины Хакамады. "День рождения был на пятом или четвертом этаже. Лифт один, маленький. Я забегаю, мне нужно было раньше уйти. А там стоит какой-то страшно, как ему кажется, либерально настроенный человек с женой. В сильном таком поддавце. Смотрит на меня и говорит: "Ирада Зейналова". Я говорю: "Да". А я вот только-только с арабских весен села в эфир. Смотрит так: "Я хочу вас задушить. Я буду ваш кадык вырывать пальцами". Его такая же подвыпившая жена говорит: "Вася, ну, ладно тебе". Я говорю: "Душите, ни в чем себе не отказывайте. Возьмите и задушите". Он отвечает: "Я передумал". Я говорю: "Вот так вы и жизнь свою, и страну просрали. Вы только болтаете. Тогда не открывайте рот, если вам не хочется ничего делать". Он такой своей жене: "Я смелый?" А она: "Я тобой горжусь", - рассказала телеведущая.

Телеведущая со своим будущим супругом

А вот что Ирада Зейналова рассказала о своем замужестве: "Я надеюсь, что я не первый человек в России, который выходит замуж. Я удивлена такому вниманию со стороны СМИ. Я совершеннолетняя. Мой будущий супруг совершеннолетний (военкор Первого канала Александр Евстигнеев). Я надеюсь, что о развитии событий вообще никто ничего не узнает, потому что мы очень устали от этого. Я очень боюсь сглаза. Очень. Тьфу-тьфу-тьфу, у нас все хорошо. И я надеюсь, что все хорошо и будет. А главное, если не будет такого плотного внимания прессы, то будет еще лучше".

Лариса Гузеева, Андрей Малахов и Александр Олешко: кого зрители Первого канала больше не увидят в эфире и почему?

Первый канал ждут большие изменения: сразу четверо знаменитых ведущих, без которых сложно представить себе современное телевидение, подтвердили свое увольнение.

Самым громким, пожалуй, можно назвать уход с "Первого" Андрея Малахова. "Пусть говорят" он вел 16 лет, а сейчас решил перейти на "Россию 1", где планирует заниматься программой "Андрей Малахов. Прямой эфир", субботним шоу и другими проектами.

По словам экс-звезды Первого канала, его уход не связан с какой-либо скандальной ситуацией, просто он понял, что пора профессионально расти, а здесь это не выйдет.

"Ситуация, когда твои коллеги пришли гораздо позже, но уже имеют собственные проекты. А у тебя все тот же прежний статус. Это как в семейной жизни: сначала была любовь, потом это переросло в привычку, а в какой-то момент это брак по расчету. Мой контракт с Первым каналом закончился 31 декабря 2016 года и не продлевался - настолько все привыкли, что я здесь. Мне хочется расти, стать продюсером, человеком, который принимает решения, в том числе определяет, о чем быть моей программе, а не отдает всю жизнь под козырек и смотрит по-щенячьи в глаза меняющимся за это время людям. Закончился телесезон, я решил, что нужно закрыть эту дверь и попробовать себя в новом качестве в новом месте", — прокомментировал свой уход Малахов в интервью "Коммерсанту" .

О своем решении журналист сообщил обычным письмом, отправленным "Почтой России".

На этом кадровые перестановки не закончились: 16 августа в своем Instagram пoпуляpнaя тeлeвeдущaя того же Пepвoгo кaнaлa Юлия Meньшoвa сообщила подписчикам, что бoльшe нe будeт вecти пepeдaчу "Haeдинe co вceми".

Как пояснила Юлия, ее программа, в отличие от "Пусть говорят", которая продолжила свою жизнедеятельность и вместо Малахова ее ведет российский журналист, теле- и радиоведущий Дмитрий Борисов, выходить перестанет. Но это не решение руководства, а исключительно ее желание. Журналистка пояснила, что ей бы не хотелось превращать программу в рутину, поэтому, чтобы оставить о шоу добрую память, ей хочется вовремя его закончить.

Не увидят зрители в эфире "Первого" и Тимура Кизякова, который закрывает программу "Пока все дома". Ее лицом он был 25 лет и о своем уходе руководству сообщил в мае 2017-го.

Некоторые видят в увольнении Кизякова финансовые подтексты, вроде как журналиста обвиняют в растрате денег, выделенных спонсорами. Пока этот вопрос остается открытым. Есть информация, что и Кизяков со своей командой теперь будет работать на "России 1".

В начале августа стало известно об уходе Александра Олешко, который вел шоу "Минута славы" и "Точь-в-точь". Как объяснило РИА "Новости ", ссылаясь на пресс-службу канала, причиной увольнения стало отсутствие подходящих для него телепроектов.

"Олешко не работает на Первом канале около полугода. Для ведущего не было подходящих проектов, с ним решили расстаться и не продлили контракт на 2017 год", - рассказали в пресс-службе РИА "Новости".

Возможно, в ближайшем будущем зрители увидят Олешко на НТВ в проекте "Ты супер! Танцы".

Следующей по списку покидающих Первый канал ведущих общественность назвала лицо программы "Давай поженимся!" Ларису Гузееву. Но актриса и телеведущая слухи опровергла и заявила, что сейчас продолжаются съемки нового сезона и проект продолжит выходить в эфир, пишет

Уход Андрея Малахова с Первого канала, случившийся осенью 2017 года, стал настоящей сенсацией - не только для зрителей, но и для многих коллег телеведущего. Несмотря на то, что слухи о предстоящем переходе курсировали несколько месяцев, до последнего момента их уверенно опровергали.

Тем большее недоумение испытали люди, когда новость все-таки подтвердили официально. Немедленно появилось множество слухов о причинах ухода - и конечно, большинство из них не соответствует истине. Почему Малахов решил поменять канал на самом деле?

Причина трансфера от самого телеведущего

Не секрет, что популярные, «звездные» ведущие во многом становятся визитной карточкой своего телеканала. Их трансфер часто рождает предположения о том, что какие-то проблемы испытывает сам канал - например, не может обеспечить достойные гонорары, готовится радикально сменить формат или вовсе планирует закрываться. Ни одна из этих причин не относится к Первому - Малахов ушел из своей программы вовсе не поэтому.

Как рассказал телеведущий в собственном открытом письме, причины было в основном две:

• Во-первых, авторская программа, предложенная Малахову телеканалом «Россия-1», показалась ему более интересной, нежели шоу «Пусть говорят», имеющее откровенно скандальную репутацию.
• Во-вторых, Андрей Малахов понял, что ему пора развиваться дальше - а в рамках ведущего шоу на Первом канале сделать это оказалось невозможно.

По словам ведущего, после двадцати пяти лет работы на канале он так и остался «сыном полка» - то есть, опытным, звездным, высокооплачиваемым исполнителем, тем не менее вынужденным подчиняться установкам вышестоящего начальства. Продюсерами шоу «Пусть говорят» выступали другие люди, и порой они принимали решения, с которыми не был согласен Малахов. Шансов на дальнейшее карьерное развитие на Первом, по мнению Малахова, у него не было.

Тем временем канал «Россия-1» предложил ему более широкие возможности - программу «Прямой эфир» ведущий будет делать самостоятельно. Соответственно, работа станет для него намного интереснее.

В то же время «финансовую» версию своего ухода Малахов опроверг категорически. По его словам, если бы дело было только в размерах гонорара, трансфер состоялся бы несколькими годами ранее - выгодные с финансовой точки зрения предложения поступали ему неоднократно, однако на протяжении почти десяти лет ведущий отказывался уходить с Первого канала.

По данным РБК, причиной снятия с эфира стал скандал с сиротами. Внутренняя проверка канала показала, что ведущие «Пока все дома » Тимур и Елена Кизяковы брали деньги за производство так называемых видеопаспортов детей-сирот, которые демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок ». Официального подтверждения пока нет.

Валерий Татаров , Школа телевидения «Экспресс-ТВ»:

В сложившейся ситуации можно только посочувствовать . У него как у топ-менеджера прогосударственной корпорации для достижения рейтингов – довольно узкий коридор и ограниченный маневр. Только трансляции прямой линии с президентом отражают истинную проблематику жизни большинства телезрителей. Там и бедность, и невозможность жить в человеческих условиях, найти управу на самодура-начальника, излечиться от болезни, защитить собственность, заставить чиновников вспомнить о людях… Острые социальные проблемы и жизнь простых людей как темы практически не поднимаются на федеральных каналах.

Острые передачи, имеющие результативность и КПД на власть, могли бы резко поднять уровень доверия к федеральному ТВ.

А так зритель давно понял степень правдивости и возможностей нашего ТВ в деле отстаивания справедливости и «жует» что дают. А дают Украину, санкции и Трампа... Хотя, с другой стороны, у того же канала « » в этом смысле больше возможностей, но он так и не стал народным каналом и не опередил Первый канал по популярности. Значит, дело не только в критике власти. «Дождь», как и радио «Эхо Москвы», так же связан своей «пропагандой», как связаны официальные СМИ. Только с другим знаком. Мне кажется, что в нынешних условиях испытывает кризис зрительского доверия и отсюда возникает проблема аудитории. Рейтинги падают от однообразия лиц и подходов. Мало интриги и драматизма. Можно заранее предугадать, чем кончится и как будет подана любая более-менее острая тема. Одни и те же «эксперты» переходят из студии в студию, имитируя «широту» общественного мнения… Как им самим-то не надоело?!. Можно предположить то, о чем нам не говорят. Что Первый канал, как и Второй, как и вообще федеральное телевидение, катастрофически теряет аудиторию.

Повторюсь, повестка дня новостей и темы основных ток-шоу не отражают существа жизни в России. Там ее почти нет. В этом смысле Интернет ближе к народу. Поэтому в Интернете народ «оттягивается» и у пошлости и ерунды типа последнего «баттла» некоего рэпера Гнилого с кем-то вроде Оксюморона – заоблачные рейтинги, более 10 млн просмотров. Это – следствие идеологического вакуума. Но это еще и форма протеста против державной недоговоренности, самодовольства элиты и неприкрытой «топорной» государственной пропаганды. У государства с обществом далеко не всегда совпадают информационные интересы. Например, о коррупции у нас принято говорить в полутонах. В то время как в народе живы совсем иные оценки высокопоставленных коррупционеров, блатняков и их непотопляемости. Поэтому совещание в начале мая в администрации президента по поводу отставания федерального телевидения от Интернета закономерно. Вопрос поднят правильно. Задача была поставлена четкая – необходимо догонять Интернет или, по крайней мере, идти с ним в ногу по темам и адекватности жизни. И вторая часть этого совещания была посвящена необходимости кадровых перемен на телевидении. Застой очевиден. Программы не должны жить десятилетиями, как живы «Пусть говорят», «Кто хочет стать миллионером» или «Аншлаг»… Хотя – надо отдать должное Первому каналу и его руководителю: в стране нет равных по трансляциям масштабных праздников. Праздник ВМФ в СПб – тому подтверждение. А вот с «правдой и справедливостью» совсем бедно. Нет поддержки семьи, многодетности, трезвости, русских народных традиций, фольклора… Многое из того, что по-настоящему ценно, на ТВ отсутствует. Нет, пожалуй, ни одной острой любимой народом программы, какой была программа «600 секунд» в Питере или хотя бы «Взгляд» на Первом в конце 80-х.

И вот начались все эти телодвижения с , которые сейчас навязчиво до неприличия пиарятся во всех средствах массовой информации. Якобы Первый канал усиленно ищет новые формы работы с аудиторией. И меняет свою политику. Но это не что иное, как PR. Мощнейший, беспардонный, циничный. Могу предположить, что, скорее всего, Малахов окажется на РТР, Кизяков где-нибудь на НТВ. Что касается Кизякова, это для меня вообще личное разочарование.

Программа, которую делал этот парень, была вне критики. Качественный позитив – поэтому она была вне подозрения в корысти. Это была добрая программа о семейных ценностях, в том числе об отношениях родителей и детей. Когда начались эти денежные «терки» и было опубликовано фото подмосковного поместья Тимура Кизякова, я, честно говоря, обалдел от того, как «кучеряво» живет этот скромный певец простых семейных ценностей. Домик такой, минимум на $10 млн потянет… Стало понятно, что у этой программы серьезные репутационные проблемы.

Что касается «нашего всего». Не было бы никакой нужды закрывать малаховский проект по надуманной причине «ухода в декрет», если бы рейтинги программы не падали. Других причин закрытия программ не бывает. Это только в Питере могут закрыть рейтинговую программу только потому, что она поднимает неудобные вопросы (я сейчас о своей программе). Закрывали меня много раз. Умные руководители, каким был , меня уводили в тень из-под удара, оставляя на канале. Неумные, которые ориентируются только на… одного телезрителя и не имеют в виду всю аудиторию, легко закрывают высокорейтинговые проекты с высоким уровнем доверия. Так вот, если Малахов уходит с Первого канала, это значит, что дела его действительно плохи. Рейтинги падают. К тому же выборы через полгода. Это важнее всех остальных обстоятельств! Поэтому нужно показать, что канал готов к переменам, вот он и совершает эти перемены и производит кадровую перетряску. Главное – показать, что движуха есть, не стоим на месте, товарищи!

Об этом и о том, что вообще происходит на современном телевидении, я буду говорить подробно 19 августа на своем мастер-классе в школе телевидения «Экспресс-ТВ» на Невском проспекте, 80. Начало в 14:00. Приходите и задавайте вопросы!

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Накануне нового телесезона Первому каналу удалось значительно подогреть к себе интерес публики слухами об уходе телеведущих-старожилов и закрытии популярных программ. Попробуем разобраться, что оказалось правдой, а что — преувеличением.

Они ушли и не обещали вернуться

О том, что Андрей Малахов ушёл с главного федерального канала, уже ни для кого не является тайной. Не так давно ведущего официально представили команде «Прямого эфира» на «России 1», где ему предстоит сменить Бориса Корчевникова. Ожидаемо, что вместе с Малаховым на «Россию 1» ушли и герои его передач, в частности Диана Шурыгина и Дана Борисова. Новые выпуски шоу с новым ведущим можно будет увидеть в конце августа.
Ещё один перебежчик – Александр Олешко. Больше мы не увидим его в «Минуте славы» и «Точь в точь», потому что артист «переехал» на НТВ и будет вести шоу «Ты супер. Танцы». Проект стартует 2 сентября.

Кого закрыли, а кого оставили

Вместе со своей передачей с Первого канала ушёл Тимур Кизяков, создавший «Пока все дома» и проработавший на ТВ 25 лет. Увы, его уход был окружён всевозможными неприятными слухами. Также закрылась программа «Наедине со всеми», но тут всё спокойно. Как призналась её ведущая Юлия Меньшова, формат исчерпал себя, и она уже готовится к новому проекту.

В пресс-службе телеканала уверяют, что проекты «Давай поженимся», «Модный приговор» и «Первая студия» останутся в эфире. Пресс-секретарь Первого телеканала Лариса Крымова рассказала, что слухи о массовом закрытии программ преувеличены.

Кто на новенького?

Конечно, не останется грядущий телесезон и без новинок. Самая ожидаемая из них – проект Максима Галкина «Гипноз», который, впрочем, новинкой трудно назвать, поскольку он является аналогом шоу «Stars sous hypnose», появившегося на французском телевидении в 2014 году, и украинского шоу 2016 года «Звёзды под гипнозом». Тем не менее приглашённым знаменитостям предстоит входить в состояние гипнотического транса и отвечать на вопросы. Однако продюсеры шоу предупреждают: проект серьёзный и каких-то «жёлтых» откровений от звёзд ждать не нужно.

Вслед за детьми, участвовавшими в «Лучше всех!», свои таланты предстоит продемонстрировать пожилым людям, которые примут участие в программе «Старше всех!»
В эфире также появится проект «Короли фанеры» - российской адаптации легендарного Lip Sync Battle, где различные знаменитости соревнуются между собой в пении под фонограмму, а аудитория выбирает победителя. Ожидается, что в нашей версии Александр Ревва попробует себя в роли леди Гаги, а Николай Фоменко – Стаса Михайлова. Ведущими шоу станут актёры Павел Прилучный и Яна Кошкина.

И всё-таки судьба большинства проектов Первого канала будет решаться 25 августа, когда состоится совещание, на котором и будут обсуждать возможные изменения в сетке вещания.